“上半年不賺錢也要拿地,,下半年讓利也不投資”是2021年房企投資真實的縮影,。2022年,,謹慎投資預(yù)期難以大幅扭轉(zhuǎn),投資結(jié)構(gòu)性回暖是大概率事件,。
榜單解讀
前言:在“雙集中”供地新政,、金融監(jiān)管加強等諸多因素共同影響下,,今年房企投資經(jīng)歷了前所未有的挑戰(zhàn),,投資積極性,、投資力度均明顯下降,百強房企拿地銷售比低至0.25,,降至5年來最低點,。
“上半年不賺錢也要拿地,下半年讓利也不投資”是2021年房企投資真實的縮影,。整體來看,,七成房企2021年拿地金額同比下滑,,其中三成企業(yè)在四季度投資幾乎停滯。隨著規(guī)模房企在首輪集中供地后集體“隱身”,,國企,、央企成為土地市場的“生力軍”。
展望明年,,我們認為謹慎投資預(yù)期難以大幅扭轉(zhuǎn),,投資結(jié)構(gòu)性回暖是大概率事件。年末出臺的降準,、穩(wěn)健財政政策等組合拳雖然對房企融資而言是積極信號,,但體現(xiàn)在投資上仍需3-6個月的修復(fù)期,。
01
成交規(guī)模下降22%,,土拍熱度前高后低
截止到12月28日,全國300城土地市場成交建筑面積20.5億平方米,,較2020年同期下降了22%,。與土地成交規(guī)模變動走勢一致,成交金額較去年同期也明顯收縮,,全國土地總成交金額62494億元,,同比去年同期下降了10%。
受到集中供地以及融資收緊,、市場下行等因素影響,,全年土地市場熱度前高后低,上半年溢價率高企,,核心城市土地遭“哄搶”,,頻繁觸及限價,但進入下半年,,市場“冰火兩重天“,,國企托底”和“流拍撤牌頻現(xiàn)”并存。
02
銷售前20占據(jù)五成新增貨值
中下游房企生存空間持續(xù)遭擠壓
2021年,,新增貨值百強門檻為214.4億元,,同比微降3%,新增土地價值,、新增土地建面的百強門檻分別為83億元和152.8萬平方米,,其中金額同比上升13%,建面則降20%,。新增土儲超過2000億的房企共有10家,,較去年減少6家,可見在現(xiàn)金流持續(xù)吃緊的壓力下,,企業(yè)投資力度明顯收緊,。
在新增貨值前5中,,除碧桂園以超過5000億元位列榜首,其余均為國企,、央企,,萬科、保利,、中海等新增貨值也超過3000億元,。綜合來看,新增貨值10強與銷售10強高度重合,,強者恒強的格局并為改變,。
在全行業(yè)面臨資金壓力、投資收縮的情況下,,頭部房企的投資也有所放緩,,但新增貨值的集中度依然維持在高位,十強房企新增貨值占百強的35%,,11-20強房企新增貨值占百強的20%,,百強新增貨值有一半以上被20強房企獨占,剩余80強房企僅能分食45%,。
03
全年拿地銷售比降至0.25,,創(chuàng)下近五年新低
從歷年拿地銷售比變化來看,也足以顯示今年房企投資的謹慎程度:2021年百強房企新增土儲拿地銷售比僅為0.25,,較去年下降0.12,,與2017年的高峰相比則降幅超過50%,并創(chuàng)下近五年新低,。
具體到各季度,,由于首輪集中供地的集中爆發(fā),當時房企的資金仍相對充裕,,納儲態(tài)度相對積極,,因此拿地銷售比在二季度達到全年高點,為0.38,。第三季度后期以及第四季度,,在連續(xù)出臺的金融監(jiān)管政策嚴控之下,房企陸續(xù)面臨較大的償債壓力和現(xiàn)金流壓力,,拿地銷售比持續(xù)下降,,四季度僅有0.12。
04
三成房企拿地銷售比低于0.2
部分中小房企投資幾乎停滯
雖然房企下半年普遍收斂投資,,但由于二季度積極拿地,,導(dǎo)致企業(yè)全年拿地銷售比分化顯著。1-12月拿地銷售比低于0.2的房企占34%,,投資態(tài)度極為謹慎,,拿地銷售比在0.2-0.4的房企占43%,。而拿地銷售比高于0.4的房企占23%,超過監(jiān)管要求的40%紅線,,未來應(yīng)該收斂投資力度,,或加強銷售力度。
2021年全年拿地較為積極的房企中,,主要有兩種類型:
第一類以深耕長三角的區(qū)域型房企為主,,如大家、上坤,、德信等,。這些房企的新增貨值排名遠高于銷售排名,主要是由于上半年長三角熱點城市供地足夠充裕,。第二類則是龍湖,、金茂等財務(wù)相對穩(wěn)健的企業(yè),拿地銷售比依然達到0.4以上的水平,,投資態(tài)度相對積極,。
與此同時,還有超過三成房企拿地銷售低至0.2以下,,既包括恒大、世茂等規(guī)模房企,,也包括敏捷,、禹洲、三盛等中小房企,,這些企業(yè)投資也幾乎停滯,,究其原因,一方面是受到企業(yè)自身財務(wù)壓力的影響,,另一方面則是集中供地對這些房企的拿地策略也有一定影響,。
05
全年先揚后抑
半數(shù)50強房企四季度未拿地
從銷售50強房企單月投資力度的變化來看,全年呈現(xiàn)“先揚后抑”的走勢,。5-6月份是房企拿地的窗口期,,在首輪集中供地的帶動下,50強房企單月投資額最高達到5445億元,,創(chuàng)2020年以來新高,,也是全年投資力度最高峰。
而隨著金融監(jiān)管的持續(xù)嚴格,,以及第二,、三輪集中供地對企業(yè)資質(zhì)、資金審查等方面的要求持續(xù)提高,,房企投資力度持續(xù)收縮,。第三季度投資50強房企拿地金額為4600億元,,為僅為第二季度的三分之一。
第四季度在12月集中供地密集開拍之下,,投資力度略有反彈,,12月銷售50強房企單月投資金額超過1600億,回到今年2月份水平,,但較5月份的高點下降70%,。其中接近半數(shù)房企四季度投資幾乎暫停。
06
超六成企業(yè)拿地金額同比下降
僅國企,、央企投資保持穩(wěn)健
縱觀2021年百強房企投資表現(xiàn),,由于集中供地帶來的資金壓力,以及融資持續(xù)收縮,、市場下行等因素共同作用,,有超過六成的百強房企拿地金額同比下降,近三成房企同比降幅高達50%,。其中世茂,、陽光城等規(guī)模房企從8月份以來投資幾乎停滯,而三盛,、陽光大地等中小房企投資金額同比降幅超過70%,。
在整體表現(xiàn)低迷之下,仍有部分房企2021年投資保持相對積極,、穩(wěn)健的態(tài)勢,。主要以國企央企為主,百強中拿地金額同比上漲且全年金額超過250億的房企中,,國企,、央企占據(jù)半壁江山,其中萬科,、中海,、招商、華潤等均位列2021年新增拿地價值前10,,而越秀,、建發(fā)等在集中供地中表現(xiàn)突出,拿地金額較2020年增長129和60%,。此外,,德信、大家,、弘陽等深耕長三角的房企,,在長三角集中供地中斬獲頗豐。
值得注意的是,,拿地金額同比上漲的房企投資策略不盡相同,。大部分房企如萬科,、金茂、建發(fā),、大家等拿地高峰主要集中在上半年,,聚焦在第一次集中供地,其上半年拿地金額較全年占比均超過60%,,而中海,、武漢城建、大華等相對聚焦在二,、三輪集中供地,,其中中海下半年拿地金額占全年比例接近六成。
07
一二線投資占比持續(xù)提升
百強近一半投資額聚集長三角
今年在集中供地的影響下,,一二線城市吸收了七成百強房企的投資額,,較2020年提升接近10個百分點,尤其第二,、三輪集中供地大部分集中在10月以后,,導(dǎo)致第四季度投資金額高度聚焦一二線城市,金額占比合計高達70%,,三四線城市占比僅有30%,。
可見在房企現(xiàn)金流整體收緊的情況下,核心城市,、優(yōu)質(zhì)地塊的拿地優(yōu)先級進一步提升,,且由于集中供地對資金短期占有量高,不少房企為保證在集中供地拿地,,放棄了部分三四線城市拿地的機會。
區(qū)域?qū)用?,長三角依然最受開發(fā)商青睞,,百強房企全年投資金額中有46%集中于長三角,其次珠三角,、中西部和環(huán)渤海各占17%-18%,,整體形成了“一超三強”的格局。
進入拿地金額前20的城市中,,有15個是集中供地的試點城市,,可見百強房企的投資本就較為集中在部分熱點城市,而集中供地政策下,,試點城市土地供應(yīng)增加,,又吸引了更多房企投資,形成循環(huán),,未來城市間的市場分化也將更為明顯,。
除了22個集中供地的城市以外,,溫州、佛山,、金華,、紹興和東莞也進入拿地金額20強城市,在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的帶動下,,這幾個三四線城市房地產(chǎn)市場的表現(xiàn)比部分二線城市熱度更高,。
08
投資預(yù)期修復(fù)仍需3-6月
關(guān)注第二輪集中供地機遇
回顧今年企業(yè)拿地表現(xiàn),大部分企業(yè)毫無疑問正在經(jīng)歷“寒冬”,。短期來看,,“雙集中”供地的模式不會有所改變,雖然年末融資,、供地等政策面釋放了一定的利好信號,,但從當前企業(yè)的銷售以及融資情況來看,依舊面臨較大的困難,。所以短期市場觸底反彈的基礎(chǔ)并不牢靠,,預(yù)計投資力度的修復(fù)仍需要經(jīng)過3-6個月的調(diào)整期。
謹慎的態(tài)度仍是未來投資的主旋律,。去杠桿大背景下,,“促銷售、抓回款”,,保證現(xiàn)金流仍是企業(yè)第一要務(wù),,只有“先活下去才能活的好”。
2022年,,集中供地的22個核心城市仍應(yīng)是房企關(guān)注的重點,。從第三輪土拍的情況來看,在經(jīng)歷了第二輪的“冰點”之后,,土拍政策上各城市均作出了讓步,,盡管仍多是以底價成交,但市場人氣略有恢復(fù),。
因此,,我們認為,在三穩(wěn)的預(yù)期下,,未來各城地價仍有下調(diào)空間,,如果明年第一輪集中供地仍然熱度低迷,不排除第二輪集中供地將持續(xù)降地價的可能性,,因此建議房企關(guān)注第二輪集中供地的機會,,投資時嚴格把控風(fēng)險,同時也關(guān)注大量城投公司拿地后的合作開發(fā)訴求。
對于三四線城市的投資,,從今年“集中供地帶來的擠壓效應(yīng),,再到下半年與集中供地一損俱損”的走勢看,大部分普通三四線投資價值并不高,,應(yīng)保持謹慎態(tài)勢,,需求透支、購買力不足是這些城市潛在的巨大風(fēng)險,。而城市群內(nèi)的核心三四線,,在政策、產(chǎn)業(yè),、人口,、經(jīng)濟等強支撐之下,仍可以看高一線,。