入住時每戶繳納了1600元燃?xì)夤芫€安裝費用,然而10多年過去了,沈陽的兩個小區(qū)卻仍然用不上燃?xì)猓荒茏孕匈徺I煤氣罐使用。
居民、街道、開發(fā)商、燃?xì)夤揪跒榻鉀Q這個問題而努力,燃?xì)饨油〞r間卻還是遙遙無期,問題究竟出在哪里?
交了1600元燃?xì)獍惭b費用卻用不上燃?xì)?
沈陽市實驗園丁苑小區(qū)和狀園小區(qū)業(yè)主反映,兩個小區(qū)2008年就已入住,一共有居民1000戶,入住時每戶繳納了1600元燃?xì)夤芫€安裝費。然而,10年過去了,居民仍然沒能用上燃?xì)猓荒茏孕匈徺I煤氣罐使用,費用高不說,搬上樓還額外收取搬運費。
“最近遼寧發(fā)生了多起燃?xì)獗际鹿剩@煤氣罐用著提心吊膽,就盼著能用上市政的燃?xì)狻!睜顖@小區(qū)的居民姜先生說,兩個小區(qū)的開發(fā)商都是沈陽廣信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,開發(fā)建設(shè)時間也腳前腳后,遇到的也是同樣的問題。
實驗園丁苑小區(qū)業(yè)主李先生稱,該小區(qū)是省實驗中學(xué)北校區(qū)的家屬區(qū),由省實驗中學(xué)委托沈陽廣信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā),該小區(qū)和省實驗中學(xué)北校區(qū)的燃?xì)夤芫W(wǎng)均由廣信房地產(chǎn)建設(shè)。2018年,市政燃?xì)夤芫W(wǎng)鋪設(shè)到該地區(qū),省實驗中學(xué)北校區(qū)已經(jīng)用上了市政的燃?xì)猓@兩個小區(qū)卻還是用不上燃?xì)狻C繎羧胱r繳納了1600元的費用,加起來收了160萬元左右,這筆錢不知道開發(fā)商用到哪里去了。
開發(fā)商:建成時已通液化氣,業(yè)主嫌貴不用
對于實驗園丁苑和狀園小區(qū)無法使用燃?xì)獾膯栴},沈陽廣信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司接受中國房地產(chǎn)報記者采訪時表示,沈陽市于洪區(qū)的狀園小區(qū)和實驗園丁苑小區(qū)由沈陽廣信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā),位于造化街道,省實驗中學(xué)分校南側(cè)。小區(qū)于2005年開工,2007年通過綜合驗收竣工交付,2008年實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)登記。
小區(qū)所在的造化地區(qū)是在沈陽三環(huán)以外,當(dāng)時無市政燃?xì)夤芫W(wǎng),為解決住戶燃?xì)鈫栴},開發(fā)公司委托建設(shè)部沈陽煤氣熱力研究設(shè)計院進(jìn)行設(shè)計、遼寧麒賀燃?xì)夤こ逃邢薰具M(jìn)行施工、沈陽三全工程監(jiān)理咨詢有限公司進(jìn)行監(jiān)理,配建了液化氣供氣站及住戶燃?xì)夤芫€,燃?xì)夤こ掏ㄟ^驗收并開栓交付使用,運營由遼寧省實驗中學(xué)分校后勤負(fù)責(zé)。業(yè)主入住時,按沈財綜[2003]56號文件,收取每戶1600元燃?xì)夤芫W(wǎng)建設(shè)費。因該小區(qū)實際居住的多數(shù)是陪讀家長,流動性大,加上液化氣使用成本較高,收費困難,爭議多,后停止運行。
燃?xì)夤静徽J(rèn)同小區(qū)內(nèi)原燃?xì)夤芫W(wǎng)
既然是居民自己拒絕使用燃?xì)夤艿溃F(xiàn)在為何又說開發(fā)商不作為?
實驗園丁苑業(yè)主李先生介紹,小區(qū)建成時使用的是開發(fā)商自己的液化氣公司提供的液化氣,每立方米液化氣收費25元,是使用液化氣罐的3倍以上,因此兩個小區(qū)的居民在使用燃?xì)夤艿啦蛔惆朐潞缶途芙^使用。此后,因為收不到費用,開發(fā)商就停止了液化氣的供給。
李先生說,2018年,市政燃?xì)夤芫W(wǎng)通到了造化地區(qū),燃?xì)夤艿酪餐ǖ搅诵^(qū)墻外,經(jīng)小區(qū)居民申請,燃?xì)夤緦π^(qū)進(jìn)行了考察。沈陽燃?xì)饧瘓F(tuán)考察后認(rèn)為,該小區(qū)內(nèi)的管網(wǎng)已使用了10年以上,開發(fā)商提供不了施工單位資質(zhì)單、燃?xì)夤艿啦馁|(zhì)單和驗收合格證,拒絕為小區(qū)接入燃?xì)狻H缧杞尤胧姓細(xì)猓瑒t要對兩個小區(qū)內(nèi)的燃?xì)夤艿肋M(jìn)行重新鋪設(shè),費用需居民自理。
對于這一說法廣信房地產(chǎn)則稱,2018年市政燃?xì)夤芫W(wǎng)鋪設(shè)到該地區(qū)時,廣信公司已不再是狀園、園丁苑小區(qū)的產(chǎn)權(quán)單位,也早已過了保修期,無繼續(xù)投資義務(wù)。本著對業(yè)主負(fù)責(zé)的態(tài)度,廣信公司主動提出改造省實驗中學(xué)分校及狀園、園丁苑小區(qū)燃?xì)夤こ蹋尤胧姓芫W(wǎng)。于洪區(qū)公共事業(yè)局積極協(xié)調(diào)燃?xì)夤荆?jīng)多次現(xiàn)場勘查評估,設(shè)計方案,于2020年,廣信公司將自己投資300多萬元的自用燃?xì)庹{(diào)壓站容量劃給改造區(qū)域使用,并另行出資240多萬元將市政燃?xì)夤芫W(wǎng)鋪設(shè)至兩個小區(qū)院內(nèi),同時實現(xiàn)了省實驗北校的燃?xì)獠⒕W(wǎng)。但因兩個小區(qū)只有約15%住戶同意燃?xì)飧脑欤晕茨苁┕ぁ?
80%住戶同意成施工攔路虎
對于兩個小區(qū)無法接通燃?xì)獾膯栴},其所在的造化街道稱,該地區(qū)原來沒有燃?xì)夤芫W(wǎng),小區(qū)使用的是開發(fā)商提供的液化氣,但居民認(rèn)為成本過高拒絕使用。而市政燃?xì)夤芫W(wǎng)開通后,燃?xì)夤静徽J(rèn)可之前做的液化氣管網(wǎng),認(rèn)為安全無法保障,需要重新鋪設(shè)入戶管網(wǎng),但這會對住戶部分裝修造成破壞,需要85%以上住戶同意,然而兩個小區(qū)1000多戶中僅有100多戶同意,才造成這兩個小區(qū)不能接入市政燃?xì)狻?
這一說法也得到了沈陽市政府的證明,沈陽市人民政府辦公室在領(lǐng)導(dǎo)留言板回復(fù)該兩個小區(qū)的燃?xì)鈫栴}時稱:“2018年狀園小區(qū)開發(fā)單位會同沈陽燃?xì)夤具M(jìn)行現(xiàn)場勘驗,燃?xì)夤颈硎緢@區(qū)管道老化,包括業(yè)主室內(nèi)管道也需全部更換,因涉及每戶利益(打破原始裝修設(shè)計),需全體業(yè)主同意。業(yè)主代表曾進(jìn)行走票普查,多數(shù)業(yè)主有異議,故一直未開通燃?xì)狻!?
不過,這一說法遭到了多位小區(qū)居民的否認(rèn)。狀園小區(qū)業(yè)主姜先生說,兩個小區(qū)的居民全部同意接通燃?xì)狻5壬渤姓J(rèn),小區(qū)內(nèi)多位業(yè)主已經(jīng)聯(lián)系不上,據(jù)狀園小區(qū)業(yè)委會統(tǒng)計顯示,狀園小區(qū)600多戶居民中,目前只有400多戶簽字同意進(jìn)行改造。
姜先生建議,燃?xì)夤芫€改造不應(yīng)對樓內(nèi)原設(shè)施進(jìn)行施工,可以采用在樓外重新走管道的方式,這樣就可避免對居民的裝修造成破壞。這筆改造費用應(yīng)由開發(fā)商負(fù)責(zé),畢竟開發(fā)商2008年就收取了每戶1600元的燃?xì)夤芫W(wǎng)費。
目前,狀園小區(qū)和實驗園丁苑小區(qū)的業(yè)委會正與小區(qū)居民進(jìn)行溝通,努力提高兩個小區(qū)居民同意施工的簽字,兩個小區(qū)是否能用上燃?xì)猹q未可知。